2025 年 9 月，新锐编剧古二（本名程骏年）的实名举报揭开了影视圈的遮羞布。这位曾深度参与《繁花》创作的编剧助理，在社交平台控诉王家卫三重 “罪状”。

创意剽窃：古二称自己 2019 年创作的《乱世佳人》剧本是《繁花》核心框架来源，阿宝、汪小姐等关键人物均出自其手，却被王家卫转交联合编剧秦雯修改后抹去署名，约定稿酬分文未付。

压榨劳动：他身兼编剧与生活助理两职，既要熬夜打磨剧本，又要照料王家卫起居，月薪仅 3000 元，离职时未获任何补偿。

精神霸凌：古二爆料在剧组遭受辱骂威胁，甚至被王家卫居高临下地调侃 “我毁了你”，而当他提出合理建议时均遭无视。

随着 11 月 8 日后多段录音的持续曝光，事件从劳资纠纷升级为全民声讨。录音中出现的王家卫、秦雯、副导演李爽等人的对话，彻底击碎了公众对 “艺术大师” 的想象。

三重争议：触碰道德与民族底线的言行

1. 行业潜规则：以 “夏令营” 为名的创意掠夺

录音揭露了王家卫一套成熟的 “骗剧本” 套路：计划通过举办影视夏令营招收年轻创作者，美其名曰 “培训指导”，实则筛选优质创意据为己有。更恶劣的是，编剧许思窈在对话中恶意关联周迅、陈坤创办的山下学堂，暗示其采用同类模式，尽管后者紧急澄清系 “恶意关联”，仍引发舆论风波。

这种对底层创作者的掠夺并非个例。向太在直播间爆料称，王家卫长期享有 “天才特权”，其拍摄模式不仅让投资人血本无归（如《阿飞正传》投资 4000 万港元，票房仅 975 万），更让演员与工作人员饱受煎熬。

2. 价值观崩塌：附和精日言论与调侃抗疫者

最触怒公众的是触及民族情感与人性底线的言论：

精日言论纵容：副导演李爽在录音中炫耀花费 19 万购置日本武士刀与盔甲，直言 “武士道精神太有魅力”，完全无视其与军国主义的关联。王家卫不仅未予反驳，反而饶有兴致地出主意：“再买套中国将军服摆一起，被曝了也好狡辩”。

嘲讽抗疫群体：李爽与王家卫等人竟用 “奴隶” 一词形容疫情期间的医护人员与患者，将一线建设者的奉献当作笑谈。作为导演的王家卫全程参与闲聊，甚至附和调侃，无任何制止之意。

3. 私德争议：低俗言论与黑历史曝光

录音还曝光了王家卫对合作演员的刻薄评价：嘲讽陈道明 “阴阳同体，没干货”，吐槽 88 岁的游本昌 “难糊弄”，对唐嫣评价 “太装，就那几个表情”，甚至对金靖开出低俗黄腔。

更令人震惊的是被深挖的过往黑历史：1993 年曾卷入榆林扫黄行动（《榆林市志》有记载），2009 年联署声援性侵罪犯波兰斯基且拒不道歉，2010 年被配音演员王瑞芹指控存在不当身体接触。而关联人物秦雯也被曝 2024 年袭警后，通过丈夫王光利的人脉 “无手续脱身”。

舆论反噬：沉默中的口碑崩塌

面对连环爆料，王家卫及其团队始终保持沉默，这种 “默认式回应” 进一步激化了公众愤怒。截至 2025 年 11 月 10 日，事件引发的连锁反应已显现：

作品口碑下滑：代表作《繁花》豆瓣评分持续走低，观众开始重新审视其作品中 “艺术光环” 背后的问题。

行业信任瓦解：向太、李立群等业内人士纷纷发声批评，网友质疑其 “德不配位”，呼吁抵制其作品。

人设彻底崩塌：从 “艺术至上的电影诗人” 到 “掠夺创意、三观不正的双面人”，公众认知发生根本性逆转，评论区充斥着 “滚出中国” 的声讨。

结局预判：“大师” 神话的终结

王家卫的沉默与过往黑历史的叠加，让此次危机远超普通舆论事件。在影视行业愈发注重 “德艺双馨” 的当下，触碰民族情感与行业底线的言行难以被容忍。从向太揭露的 “资本避之不及”，到观众自发的抵制行动，这位曾获国际赞誉的导演，其职业生涯已显现 “彻底凉凉” 的征兆。正如网友所言：“艺术成就永远不能掩盖人品的卑劣。”