在《歌手2025》的首期节目中，林志炫演唱的《悟空》犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，引发了广泛的争议。

丁太升对这首歌的严厉批评，以及公众意见的明显分歧，让这一事件成为了娱乐圈的热门话题。

同时，节目排名的公正性也受到了质疑，这一系列的争议背后反映出了音乐创作、表演以及市场审美等多方面的问题，让我们一起来了解一下：

一、丁太升的批评：直击歌曲痛点

（一）创作方式的批判

丁太升认为林志炫演唱的《悟空》在创作方式上投机取巧，滥用传统元素。

歌曲中虽然融入京剧念白等传统文化元素，但在他看来只是表面化的堆砌，并非真正的文化传承。

这种手法迎合了大众对“国风”的刻板想象，却没有对传统文化产生实质性的正向推动作用，甚至可能误导听众对民族文化的理解。

在当今音乐市场，“国风”元素的运用确实较为普遍，但如何真正做到将传统文化与现代音乐有机融合，是许多创作者需要思考的问题。《悟空》在这方面的处理显然没有得到丁太升的认可。

（二）艺术价值的否定

印象中丁太升曾多次直接指出《悟空》是“烂歌”，认为其旋律结构和歌词创作缺乏创新性，音乐性与艺术性均属平庸。

在点评林志炫的演唱版本时，丁太升进一步表示该作品无法展现歌手的真实实力，属于“选曲失误”。对于一首歌曲来说，艺术价值是其核心竞争力之一。如果旋律和歌词缺乏新意，很难在众多作品中脱颖而出。

（三）听觉体验的反感

丁太升尤为反感歌曲中的京剧念白处理，直言每次听到都会产生“生理上的不适感”，认为这种表演形式与流行音乐的结合生硬突兀。

他甚至在评价孙楠演唱的《悟空传》时，用“钻地的土行孙”等比喻讽刺其演唱效果与歌曲主题的割裂。音乐是一门听觉艺术，听众的听觉体验至关重要。如果歌曲中的元素结合不自然，会给听众带来不好的感受，从而影响歌曲的传播和接受度。

（四）对音乐生态的担忧。

在更宏观的批评作品性元素获取流量，助长了“黑红也是红”的不良风气，损害了音乐创作的严肃性。

如果一些投机取巧的作品能够获得大量流量，而真正有艺术价值的作品却被忽视，这将对音乐创作的生态环境造成负面影响。

二、林志炫对选取《悟空》的解读：文化考量与自我坚持

（一）文化展示的初衷

林志炫在节目后的采访中说，选择《悟空》是出于文化考量，希望通过融入京剧元素向外国友人展示中国传统文化。

他强调对自己表演效果的满意，认为自己在舞台上努力呈现了对歌曲的理解和对传统文化的热爱。在国际舞台上展示中国传统文化是一件值得肯定的事情，但如何在展示文化的同时，保证音乐作品的质量和可听性，是需要进一步探讨的问题。

（二）坚持个性化呈现

尽管《悟空》的改编并未获得广泛认可，但林志炫本人表示将继续以个性化的方式呈现舞台，不受外界评价影响，这种坚持自我的态度在娱乐圈中是难能可贵的。

然而，在竞技舞台上，过于个性化的表达可能会与大众审美产生冲突，如何在坚持自我和迎合大众之间找到平衡，是林志炫需要面对的挑战。

三、公众意见分歧：多元审美与市场导向

（一）支持丁太升观点

支持丁太升观点的人认为，《悟空》本身创作平庸，且林志炫的改编风格（如加入京剧唱腔和夸张妆造）与歌曲不协调，甚至被调侃“像二手玫瑰上身”。

他们更注重歌曲的音乐性和艺术性，对这种表面化的文化融合和夸张的表演形式持否定态度。这部分观众对音乐有较高的审美要求，希望看到真正有内涵和质量的作品。

（二）反对丁太升观点

反对者则反驳歌曲本身质量不俗，问题在于改编方向或林志炫的演绎方式，并质疑丁太升的评价动机。他们认为不能仅仅因为歌曲的改编效果不佳，就否定歌曲本身的价值。

这部分观众更注重歌曲的原始魅力和潜力，认为只要有合适的改编和演绎，歌曲可以展现出更好的效果。

（三）中立观点建议

中立观点指出，林志炫的选曲过于激进，与其擅长的抒情风格（《没离开过》、《烟花易冷》）形成反差，建议其后续选择更贴合个人特质的作品。

这种观点比较理性和客观，既看到了林志炫勇于挑战的一面，也指出了他在选曲上的问题。在音乐表演中，选择适合自己风格的作品是非常重要的，这样才能更好地发挥自己的优势，展现出最佳的表演效果。

四、节目排名争议：公正性与审美冲突

（一）排名与实力不符的质疑

林志炫以第七名（倒数第二）的成绩险遭淘汰，部分粉丝认为其艺术追求未被大众评审理解，质疑节目组利用资深歌手制造话题。

专业评审团曾将其表现列为第三，但现场观众投票率仅8.01%。这种排名上的差异引发了公众对节目公正性的质疑。在竞技节目中，排名是观众关注的焦点之一，如果排名不能真实反映选手的实力，会影响观众对节目的信任度。

（二）艺术突破与大众审美的矛盾

尽管林志炫强调改编是为推广传统文化（如京剧与流行音乐结合），但过于前卫的表达方式导致两极分化。有观点指出，59 岁的他“挑战舒适区”的勇气值得肯定，但结果证明这类实验性作品在竞技舞台风险极高。这反映出艺术突破与大众审美之间的矛盾。在追求艺术创新的同时，如何考虑大众的接受程度，是艺术家和节目制作方需要共同面对的问题。

五、结语

综上所述，《歌手 2025》中林志炫演唱《悟空》引发的争议，不仅仅是关于一首歌曲的评价问题，更是反映了音乐行业在创作、表演、审美和市场等多个方面存在的问题。

从丁太升的批评、林志炫的回应到公众意见的分歧，以及节目排名的争议，这一系列事件为我们提供了一个深入思考音乐行业发展的契机。

希望通过对这一事件的反思，音乐行业能够不断改进和完善，创作出更多优秀的音乐作品，满足大众日益多样化的音乐需求，推动音乐文化的繁荣发展。

同时，也希望观众能够以更加理性和包容的态度看待音乐作品和表演，尊重不同的音乐风格和艺术追求，共同营造一个健康、和谐的音乐文化氛围。