:::writing{variant=document近日在央视访谈中的一番发言，再次引发了网友热议。 节目中，她公开吐槽《歌手》在赛制设置上的频繁调整，一时间，那个曾经在赛场上敢拼敢赢的王濛，又一次成为网友口中的互联网嘴替。 从运动员时期的冰场霸气，到如今面对综艺规则敢于表达不满，王濛身上的那股不服输劲儿似乎从未改变。 面对外界关于她是否会因为质疑节目规则而承受压力的问题，王濛的回应依旧十分直接：我是打破他们常规的人。 这句话背后，其实展现的是一个冠军运动员特有的底气。 她习惯了在赛场上挑战规则、突破极限，也习惯了面对争议时坚持自己的判断。 当然，也有人提出疑问：王濛本身也是《歌手》节目中的参与者，甚至可能是赛制调整的受益者，她有什么资格评价节目规则？ 但从王濛的角度来看，她并不在意自己最终是否被淘汰。真正需要依靠节目热度的，反而是节目本身，而不是她。 王濛对于《歌手》赛制的不满，并不是没有原因。

在访谈中，她明确提到，节目老改那个赛制。 她透露，节目组曾要求她在短短两天时间内完成一首自己并不熟悉的歌曲准备，不仅没有足够时间练习，也没有充分时间进行舞台彩排，更没有充足时间准备服装造型。 这对应的正是四公舞台《盛夏的果实》的准备过程。 在她看来，一个音乐竞技节目，如果不断通过规则变化影响比赛结果，那么选手真正的实力展示空间就会被压缩。 说到底，规则本应该服务于比赛，而不是成为左右比赛结果的工具。 如果规则可以随时改变，那么真正决定结果的，可能就不再只是选手表现，而是节目组手中的安排。 从节目初舞台开始，类似的争议其实已经出现。 初舞台中王濛与越南选手庄法进行对决后，评委倪萍提出调整原本的投票方式。 原计划是每位评委拥有十票，并投给单一选手，但之后改成十票可以进行分配。

给出的理由是，希望中越文化交流比票数更加重要。 面对这样的变化，王濛现场表现出了明显的不认同。 在竞技选手眼中，比赛就是比赛，规则应该提前确定，而不是在过程中临时变化。 对于长期接受竞技体育训练的王濛来说，她最看重的就是公平和规则感。 因此，她的不满其实并不难理解。 一公阶段，孙怡组也出现了类似争议。 当时孙怡组整体分数高于阚清子组，但由于队长PK环节失利，最终触发了所谓败队内部淘汰的规则，导致孙怡组成员赵子琪被淘汰。 节目组解释称，这是因为触发了新的淘汰机制。 但在不少观众看来，如果结果不是节目想看到的方向，这样的规则是否还会出现，成为了最大的疑问。

换句话说，规则似乎拥有了决定选手命运的力量。 面对这种情况，王濛甚至选择拒绝起立表达态度。 现场就连李小冉试图拉她起来，也没有改变她的想法。 赛后，她也直接表示，作为一名搞体育的人，最不能接受的就是这种情况。 因为竞技体育最重要的，就是明确、公平、透明。 到了三公阶段，争议再次升级。 节目组在师姐帮唱环节还没有完全结束时，就提前宣布组内个人喜爱度最低的选手将被淘汰，并要求选手在其他人登台前离开舞台。 这种处理方式，让不少观众觉得缺少尊重。 在他们看来，如果结果已经提前确定，那么舞台上的竞争意义又在哪里？

无论选手表现如何，如果节目组可以通过规则留下想留下的人，淘汰想淘汰的人，那么比赛本身就会失去原本的价值。 而四公阶段，正是王濛重点提到的问题。 她的这些观点，也获得了大量网友支持。 很多人认为，王濛敢说出大家心里的疑问，是因为她并不依赖娱乐圈生存。 有人可能会问，她这样公开表达，不怕得罪节目组吗？ 但实际上，王濛确实有不一样的底气。 她参加节目，并不是为了靠综艺维持曝光，而更多是一种跨界尝试。 即使未来不继续进入娱乐行业，她依然拥有属于自己的事业基础。 毕竟，她曾经是中国体育领域的顶尖人物，是奥运冠军，是冰雪项目中的代表人物。

她真正依靠的，是自己的实力和过去创造的成绩。 这也是她敢于表达的重要原因。 对于《歌手》节目组来说，面对王濛的态度其实也有些复杂。 一方面，她敢于质疑节目规则，甚至直接表达不满，节目组很难像面对普通选手一样处理。 另一方面，王濛自身拥有极高的话题度和观众关注度，节目又离不开她带来的热度。 可以说，节目组面对王濛，是一种管不了她，但又需要她的状态。 因此，所谓王濛因为赛制获益的说法，在很多人看来并不成立。 她并不是依靠节目才能获得关注，反而是节目需要借助她的影响力增加讨论度。 如今，她有机会表达自己的看法，自然不会选择回避。

从央视访谈中的直言，到节目现场的态度表达，王濛展现出的依旧是那个熟悉的自己。 她不一定迎合所有人的期待，但她始终坚持自己的判断。 这或许就是为什么，无论是在冰场还是在综艺舞台上，王濛都能获得大量支持的原因。 :::