近日，有网友发现，辽宁省抚顺市新抚区住房和城乡建设局2019年10月公示的一份占道经营处罚名单颇为蹊跷：被处罚人姓名全是两个字，且李现、金晨、胡歌、鹿晗、陈赫等明星“集体上榜”。此外，名单中还有佟丽、林心、任贤、范冰、林志等与艺人姓名仅一字之差的名字。事情闹大后，当地成立工作调查组，表示将对相关责任人违规执法行为依法依规严肃处理。同时，将继续深挖彻查，大力加强干部作风建设，杜绝类似事件发生。

这份名单荒唐到令人难以置信，网友调侃“半个娱乐圈在抚顺再就业”，但大家心里都明白——这一点也不好笑。网友顺手一挖，这般操作不是偶然失误。同一单位2021年的罚单上，被罚人名字是“丁一”“李一”“陈一”这类流水线式的排列；2022年的名单则直接照搬网络“人名大全”，出现了“张吉惟”“林国瑞”等名字，而这串名字，不久前已在湖北省竹溪县政府采购项目评审专家名单、某全国书法比赛获奖名单中多次出现。

几件毫不相干的事，共享同一份网络名单，敷衍至此，真让人无语。这种“纸面造假”彻底消解了公开公示的严肃性，无论是行政处罚还是项目评审，公开本是为接受监督、确保公平。倘若罚单可以随意编造，其他数据的真实性又如何保证？公信力一旦受损，修复难上加难。

而从制作、审核到发布，多个环节竟无人察觉异常，任由如此荒诞的名单公示出来，直至被网友偶然揭穿。这反映出一些地方的日常监督可能流于形式，甚至完全缺位。

屡次发生的背后，往往是扭曲的考核机制与应付心态在作祟。如果上级只注重“有无公示”“案件数量”等表面数字，而不核查真实性，基层就可能以造假来“高效”完成任务。公示不再是为了解决问题，而是为了凑数、填表，留下所谓的“工作痕迹”。

整治“纸面执法”必须动真格。调查组不能满足于解释单一事件，而应彻查造假模式运行了多久、波及多广，并依法追责。更重要的是，必须改变滋生造假的环境：考核执法成效，不能只看开了多少罚单，更要看违法行为是否真正被纠正、群众对治理效果是否满意。同时，应在公示前加入有效核验机制，例如将处罚信息与执法日志关联、开展定期随机抽查，并畅通社会反馈与举报渠道，借助公众监督力量。

公共信息的真实性是公信力的基石。杜绝这类荒诞剧，不能总靠网友的火眼金睛，更须扎紧制度篱笆，让每一次公示都禁得起审视。