大S（徐熙媛）的离去，本应是恩怨情仇的终点，却不曾想，竟成了一场更大风波的序章。

她生前留下“放下恩怨，好好照顾孩子”的遗愿，这句充满母爱与善意的话，如今却像一面镜子，照出了围绕在她身边的各色人等的真实面目。

而亲手将这面镜子递到局中人手里的，正是她的母亲S妈。

如今，随着事态的发展，当初那个情急之下的决定，恐怕正让S妈的悔意如潮水般涌上心头，正应了网友那句感叹：“真不该告诉汪小菲。”

搬石砸脚：一则遗愿引发的连锁反应

S妈与汪小菲之间关于孩子抚养权的争夺战，无疑是近期舆论的焦点，然而，这场官司从一开始，S妈似乎就亲手为自己埋下了一颗最不稳定的炸弹——大S的遗愿。

时间回到大S刚刚离世，汪小菲一家正在泰国度假，为了让这位孩子的父亲尽快回到台湾，承担起照顾的责任。

S妈在情急之下，向汪小菲透露了大S希望大家放下一切、以孩子为重的遗愿，这个举动的初衷或许是好的，希望用母爱感化前女婿。

然而，事态的走向却完全超出了她的预料，汪小菲和母亲张兰在听到这个遗愿后，确实以此为准则，将孩子的福祉放在了首位。

反倒是S妈自己，与具俊晔联手，一纸诉状将汪小菲告上法庭，要求分割监护权与抚养权，彻底站到了女儿遗愿的对立面。

这个曾经为了让汪小菲“听话”而抛出的“杀手锏”，转眼间竟成了汪小菲最坚实的道德盾牌，也成了S妈自己无法绕开的“绊脚石”。

在法理与人情的双重考量中，一个遵从逝者意愿、用心陪伴孩子的父亲，与一个违背女儿遗愿、执着于官司的外婆，公众和法律的天平会倾向何方，似乎已不言而喻。

更让S妈在这场争夺中显得底气不足的，是孩子们自己的选择和状态，汪小菲的父爱，不再是过去那种隔空喊话式的焦虑，而是化作了日常点滴的陪伴与规划。

他会因为孩子们已经习惯了台湾的老师和朋友，而暂时不强迫他们转学回北京；他也会用心为他们规划更长远的未来，考虑在中学阶段安排他们到北京或上海接受教育。

这种发自内心的尊重与爱护，孩子们感受得最真切，女儿小玥儿会暖心地对他说“爸爸你放心，我都知道”，儿子小箖箖则直白地表达着对内地夏令营和广阔动物园的喜爱。

这些童言稚语，是他们内心最真实的选择，也是对父亲付出的最好回馈。

反观S妈，虽然与汪小菲的住处仅隔几个社区，孩子的学校甚至就在自家豪宅楼下，拥有探视的绝佳便利，却被指从未主动上门看望过两个外孙。

相比之下，汪小菲现任女友的母亲筱梅妈妈，会不辞辛苦地驱车一个半小时，只为给孩子们包一顿馄饨。

亲疏远近，高下立判，一个连基本探望义务都未履行的外婆，又凭何去争夺监护的权利呢？

可以说，S妈在抚养权这件事上，几乎是节节败退，她不仅在道义上违背了女儿的遗愿，在实际行动上也未能证明自己是比父亲更好的照顾者。

更重要的是，她忽略了已经十多岁的孩子们内心那杆清晰的秤，当她选择将家庭矛盾诉诸公堂时，或许就已经注定了失望的结局。

人财两空？一场算计背后的“塑料”联盟

如果说抚养权之争让S妈在“人”的方面陷入被动，那么遗产的分割风波，则让她在“财”的方面也尝到了被算计的滋味，更让她与具俊晔之间所谓的“联盟”显得无比脆弱和讽刺。

大S离世之初，具俊晔一度以“深情丈夫”的形象示人，他当着媒体的面，信誓旦旦地表示愿意将自己继承的大S遗产全部转给S妈。

此举为他赢得了无数赞誉，S妈和小S更是多次公开表达对他的心疼与支持，营造出一派“不是亲人胜似亲人”的和睦景象，然而，这份深情最终没能敌过真金白银的考验。

据知情人士透露，大S留下的总计约6.5亿台币的遗产，最终由具俊晔和两个孩子平分，光头具俊晔稳稳地将两亿多台币收入囊中。

当初那句感动了无数人的承诺，连一份具有法律效力的协议都没有，最终化为泡影，钱款直接进入了具俊晔的账户，S妈分文未得。

回想起S妈曾在深夜发出那条“他是骗子，我是傻”的动态，当时全网猜测的“他”究竟是谁，如今答案已然水落石出，这场算计，让S妈输得明明白白。

有趣的是，即便在遗产问题上已经心生嫌隙，S妈和具俊晔却并未彻底撕破脸，他们依旧“联手”委托律师，继续对张兰的诉讼。

这种看似矛盾的行为，恰恰暴露了他们之间“塑料联盟”的本质——在共同的“敌人”面前，暂时的利益捆绑压过了内部的个人恩怨。

但明眼人都能看出，这个临时的组合早已各怀鬼胎，具俊晔一边频繁去大S墓地“打卡”维持深情人设，一边悄然与S家进行利益切割；

而S妈在遗产上吃了大亏，却又不得不维持表面的和谐，或许还指望能利用具俊晔达成其他目的。

这一系列的“神操作”，彻底改变了舆论的风向，网友们从最初的心疼与同情，转变为如今的指责与反感。

大家不解，为何一个年过半百的成年人，需要被如此“心疼”，仿佛比失去母亲的孩子还要脆弱？

为何一场又一场永无休止的官司，带来的不是所谓的“公道”，而是对逝者安宁的不断打扰和对孩子们成长环境的持续破坏？

当舆论不再站在她这边，当曾经被她视为“金龟婿”的前女婿汪小菲在对比下显得愈发有情有义。

而她亲手选择和力挺的“好女婿”却在背后给了她沉重一击，不知S妈心中是否会涌起无尽的悔意，“斗则两败，和则双赢”的道理并不复杂，但S妈似乎并未看透。

她的一系列决策，不仅可能让她在抚养权官司中失望而归，更让她在遗产问题上吃了暗亏，还失去了宝贵的公众支持。

这场旷日持久的家庭纷争，或许从她决定将女儿的遗愿作为谈判筹码的那一刻起，就已注定了她会是输得最彻底的那个人。